Paradigmas científicos y biopolítica: Teoría de la infección vs Pleomorfismo, opacidades y debilidades epistemológicas y ontológicas del infame caso SARS-CoV-2(Covid-19), e insostenibilidades paralelas con el caso VIH-SIDA.

Resumen: En el siguiente artículo abordamos las opacidades y debilidades ontológicas y epistemológicas del relato oficial del SARS-COV-2-COVID-19, desde una perspectiva transdisciplinar y sincrética. Tanto la postura de la zoonosis, como la de que proviene de laboratorio, no se sustentan científicamente, puesto que, en el artículo de la génesis del descubrimiento y secuenciación del supuesto SARS-COV-2, que se tiene y ha tenido como punto de referencia a nivel global, no se han llevado a cabo los requisitos metodológicos inexorables que requiere el descubrimiento de un nuevo virus y retrovirus, esto es, la purificación y aislamiento, pasos previos a la primera secuenciación, sin los cuales, es imposible distinguir un retrovirus específico de otros así como de exosomas (material de desecho celular que contiene material genético). Explicamos porqué las personas mueren etiquetadas de coronavirus y no por coronavirus, ya que lo que determina la elaboración estadística son los criterios y pruebas utilizadas como diagnóstico, y las distintas pruebas , requieren de dichos pasos indicados, y, además, no son válidas para diagnosticar, mucho menos para aislar nuevos retrovirus ni para demostrar que es agente causal. Así mismo, a través de una perspectiva de sistemas, incluimos determinantes sobre la salud y variables explicativas interrelacionadas y bioacumulativas que atentan contra nuestros macrosistemas y microsistemas ecológicos, es decir, con nuestra homeostasis y simbiosis. Además, analizamos las debilidades compartidas del caso SARS-COV-2 con el infame montaje VIH- SIDA. Por otro lado, desarrollamos otros paradigmas científicos, el pleomorfismo, en oposición a los presupuestos axiomáticos de la teoría de la infección, interpretación errónea y mecanicista de la realidad biológica que presupone que microorganismos concretos causan enfermedades específicas, y que ha cristalizado como realidad fáctica por aspectos multidimensionales: sociopolíticos, económicos y culturales, no científicos. También abordamos cuestiones relativas a la historia de la epidemiología, la mitificación de la sanidad como sinónimo de salud, así como la iatrogenia derivada por el modelo médico hegemónico, junto a los fraudes y corrupción sistemática en las agencias reguladoras y organismos político-sanitarios. Dejamos diversos caminos y fuentes para poder profundizar en estas cuestiones.

ARTÍCULO COMPLETO

Esta entrada fue publicada en Artículos y colaboraciones. Guarda el enlace permanente.